De ce microscoapele ușoare nu ar trebui înlocuite cu microscoape electronice
Folosind principiul opticii electronice pentru a înlocui fasciculele de lumină și lentilele optice cu fasciculele de electroni și lentilele de electroni, microscoapele electronice sunt capabile să vizualizeze structurile minuscule ale substanțelor la măriri extrem de mari. Faptul că microscoapele electronice trebuie să funcționeze în vid și că iradierea fasciculelor de electroni ar dăuna materialului biologic le împiedică să înlocuiască total microscoapele optice, în ciuda faptului că puterea lor de rezoluție este mult mai mare decât cea a microscoapelor optice. Microscoapele nu sunt aceleași în ceea ce privește prețul sau domeniul de activitate. Sper că poți folosi răspunsul meu.
Din următoarele motive, microscoapele electronice nu pot înlocui în totalitate microscoapele optice.
1. Microscoapele electronice sunt microscoape optice care au CCD-uri, ecrane LCD sau alte adaosuri legate de computer. Se poate referi la asta doar ca un microscop video. CCD-urile iau locul ochiului uman pe parcursul întregului proces de imagistică. Deoarece mărirea electronică în imaginile video este o mărire virtuală și este prea diferită de ochiul uman în ceea ce privește pixelii, efectele fotosensibile și alte elemente, impactul este prea diferit de cel al unui microscop vizual;
2. Un alt factor foarte semnificativ este că, în timp ce CCD este folosit pentru imagistica plană, ochii umani, în special atunci când sunt priviți cu ajutorul binoclului, vor produce un efect tridimensional puternic, motiv pentru care contrastul dintre cei doi este prea mare;
3. Microscoapele electronice cu scanare sunt cea mai comună formă de microscop electronic. Acest tip de microscop are un efect mult mai bun decât microscoapele optice standard, deși industria îl folosește mult mai rar din cauza costului său exorbitant.
