De ce microscoapele electronice nu pot înlocui microscoapele optice?
Microscoapele electronice folosesc principiul opticii electronice, înlocuind fasciculele de lumină și lentilele optice cu fasciculele de electroni și lentilele de electroni, astfel încât structura fină a materiei să poată fi vizualizată la o mărire foarte mare. Deși puterea sa de rezoluție este mult mai bună decât cea a microscoapelor optice, microscoapele electronice trebuie să funcționeze în condiții de vid, deci este dificil de observat organismele vii, iar iradierea fasciculelor de electroni va provoca, de asemenea, daune prin radiații probelor biologice, astfel încât acestea nu pot fi complet. înlocuiți microscoapele optice. Microscoapele și costurile lor sunt diferite, iar intervalele lor de lucru adecvate sunt, de asemenea, diferite. Sper că răspunsul meu vă poate fi de ajutor.
Motivele pentru care microscoapele electronice nu pot înlocui complet microscoapele optice sunt următoarele:
1. Un microscop electronic este un microscop optic cu adaos de CCD, ecran de afișare sau computer și alte accesorii. Se poate spune doar că este un microscop video. Pe parcursul întregului proces de imagistică, CCD-ul înlocuiește ochiul uman. Deoarece în imagistica video, amplificarea electronică este o amplificare virtuală, iar în ceea ce privește pixelii, efectele de fotosensibilitate și alți factori, este prea diferită de cea a ochiului uman, deci efectul este prea diferit de cel al unui microscop vizual;
2. Există un alt motiv cel mai important. CCD este o imagine plană, în timp ce ochiul uman, în special atunci când observă cu binoclu, va produce un simț tridimensional puternic. Acesta este motivul pentru care efectul de adâncime a câmpului dintre cele două este prea mare;
3. Microscoapele electronice sunt reprezentate în mare parte de microscoape cu scanare electronică. Efectul acestui microscop este mult mai bun decât cel al microscoapelor optice obișnuite. Cu toate acestea, pentru că este scump, este rar folosit în industrie.
