De ce microscoapele electronice nu pot înlocui microscoapele optice
Microscopul electronic folosește principiul opticii electronice, folosind fascicule și lentile de electroni în loc de fascicule de lumină și lentile optice, pentru a vizualiza structurile fine ale materiei la măriri foarte mari. Deși rezoluția sa este cu mult superioară celei a microscoapelor optice, microscoapele electronice sunt greu de observat organismele vii din cauza nevoii lor de a lucra în condiții de vid, iar iradierea cu fascicul de electroni poate provoca, de asemenea, daune prin radiație probelor biologice. Prin urmare, nu pot înlocui complet microscoapele optice, iar costul și intervalul de lucru adecvat sunt, de asemenea, diferite. Sper că răspunsul meu vă poate fi de ajutor.
Motivele pentru care microscoapele electronice nu pot înlocui complet microscoapele optice sunt următoarele:
unul
Microscopia electronică este un microscop optic care adaugă accesorii precum CCD, ecran de afișare sau computer. Poate fi numit doar un microscop video și, pe tot parcursul procesului de imagistică, CCD înlocuiește ochiul uman. Deoarece în imagistica video, amplificarea electronică aparține amplificării virtuale, iar în ceea ce privește pixelii, fotosensibilitatea și alți factori, diferă prea mult de ochiul uman, deci diferă prea mult de efectul de microscop vizual;
2. Un alt motiv important este faptul că CCD aparține imaginii plane, iar ochiul uman, în special sub observație binoculară, produce un puternic sentiment de stereoscopie, care este motivul efectului excesiv de adâncime a câmpului dintre cei doi;
3. Microscoapele electronice sunt denumite în mare parte microscoape electronice cu scanare, care au efecte mult mai bune decât microscoapele optice generale. Cu toate acestea, datorită costului lor ridicat, acestea sunt rareori utilizate în industrie.
