Probleme atunci când alegeți detectoarele de gaze toxice și dăunătoare
Există încă multe probleme atunci când alegeți diferite tipuri de detectoare, care se reflectă în următoarele puncte: (1) Detectarea gazelor inflamabile este mai importantă decât detectarea gazelor toxice.
(2) Detectarea gazelor care pot provoca intoxicații acute este mai importantă decât detectarea gazelor care pot provoca intoxicații cronice. Datorită lecțiilor învățate din numeroase accidente de explozie cauzate de scurgeri de gaze combustibile, oamenii acordă o importanță deosebită detectării combustibile a gazelor. Se poate spune că în orice uzină petrochimică sau chimică, marea majoritate a detectoarelor de gaze periculoase sunt detectoarele LEL. Cu toate acestea, echiparea numai cu detectoarele LEL este încă departe de a proteja cu adevărat siguranța și sănătatea lucrătorilor. Nu se poate refuza faptul că majoritatea gazelor periculoase volatile sunt gaze combustibile, dar detectoarele de gaze combustibile de combustie catalitică (LEL) nu sunt alegerea preferată pentru detectarea tuturor gazelor care combustibil. Este conceput special pentru detectarea metanului, dar performanța sa de detectare pentru alte substanțe este relativ slabă. Deci, concentrația limită mai mică a gazelor combustibile, altele decât metanul pe care le pot detecta este mult mai mare decât concentrația admisibilă. De exemplu, pentru gaze periculoase și toxice, cum ar fi benzenul și amoniacul, pur și simplu utilizarea unui detector de gaz combustibil este o abordare foarte periculoasă. De exemplu, limita explozivă mai mică a benzenului este de 1,2%, iar factorul său de corecție asupra detectorului LEL este de 2,51. Aceasta înseamnă că concentrația afișată de benzen pe un detector LEL calibrat cu metan este doar 4 0% din concentrația sa reală !! În acest fel, concentrația minimă de alarmă a benzenului care poate fi detectată de LEL este de 10% Lel =10% * 1,2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, care este de aproape 600 de ori mai mare decât concentrația admisă de benzen de 5 * 10-6 !!. În mod similar, concentrația de alarmă de 1,5 * 10-2 pentru amoniacul obținut pe detectorul LEL este de aproximativ 600 de ori mai mare decât concentrația admisibilă de 2,5 * 10-5. Prin urmare, pe baza diferitelor gaze detectate, alegerea unui detector specific de gaze toxice este mult mai sigură și mai fiabilă decât alegerea unui detector LEL. În plus, în prezent acordăm o importanță deosebită detectării gazelor care pot provoca intoxicații acute, cum ar fi sulfura de hidrogen și cianura de hidrogen. Cu toate acestea, nu acordăm suficientă atenție detectării gazelor care pot provoca intoxicații cronice, cum ar fi hidrocarburi aromatice și alcooli. De fapt, acesta din urmă prezintă nu mai puțin rău sănătății și siguranței lucrătorilor decât gazele care pot provoca otrăvire acută! Aceștia pot provoca cancer și alte boli ascunse, afectând durata de viață și sănătatea lucrătorilor. Apariția acestui fenomen nu se datorează doar din motive cognitive, ci și din cauza lipsei detectoarelor de gaze organice adecvate care pot detecta concentrații mai mici pe piață în trecut.
