Probleme de informare existente în selectarea detectoarelor de gaze nocive
Când oxigenul este utilizat în medii industriale, în special în medii închise, există factori care necesită o atenție deosebită. În general, considerăm un conținut de oxigen care depășește 23,5% drept oxigen excesiv (îmbogățire cu oxigen), iar în acest caz, există un risc mare de explozie; în timp ce un conținut de oxigen mai mic de 19,5% este considerat oxigen insuficient (deficiență de oxigen), iar în acest moment, lucrătorii sunt foarte predispuși la riscurile de asfixiere, comă și chiar moarte. Conținutul normal de oxigen ar trebui să fie în jur de 20,9%. Detectorul de oxigen este, de asemenea, un tip de senzor electrochimic.
În prezent, problemele existente în selectarea detectoarelor de gaze nocive:
În China, din motive istorice și cognitive, există încă destul de multe probleme la selectarea diferitelor tipuri de detectoare, care se reflectă în mod specific în următoarele aspecte:
Se pune mai mult accent pe detectarea gazelor combustibile decât pe detectarea gazelor toxice.
Se pune mai mult accent pe detectarea gazelor care pot provoca intoxicații acute decât pe detectarea gazelor care pot provoca intoxicații cronice.
Datorită lecțiilor amare învățate din numeroasele accidente de explozie cauzate de scurgerea gazelor combustibile, oamenii acordă o mare importanță detectării gazelor combustibile. Se poate spune că în orice uzină petrochimică sau chimică, marea majoritate a detectorilor de gaze periculoase sunt detectoare LEL. Cu toate acestea, doar echiparea cu detectoare LEL este departe de a fi suficientă pentru a proteja cu adevărat siguranța și sănătatea lucrătorilor.
Este incontestabil că majoritatea gazelor volatile periculoase sunt gaze combustibile. Cu toate acestea, tipul de detector de gaz combustibil (LEL) cu ardere catalitică nu este cea mai bună alegere pentru detectarea tuturor gazelor combustibile. Este conceput special pentru detectarea metanului, iar performanța sa de detectare pentru alte substanțe este relativ slabă. Prin urmare, concentrațiile limită inferioară ale gazelor combustibile altele decât metanul pe care le pot detecta sunt mult mai mari decât concentrațiile lor admise. De exemplu, pentru gaze periculoase și toxice, cum ar fi benzenul și amoniacul, simpla folosire a unui detector de gaz combustibil este o practică foarte periculoasă. De exemplu, limita inferioară de explozie a benzenului este de 1,2%, iar factorul de corecție al detectorului LEL este de 2,51. Adică concentrația de benzen afișată pe un detector LEL calibrat cu metan este doar 40% din concentrația sa reală!! În acest fel, cea mai mică concentrație de alarmă de benzen care poate fi detectată de detectorul LEL este 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10⁻³, iar această concentrație este de aproape 600 de ori mai mare decât concentrația admisă de benzen, care este de 5 * 10⁻⁶!! În mod similar, concentrația de alarmă de amoniac obținută pe detectorul LEL, care este de 1,5 * 10⁻², este, de asemenea, de aproximativ 600 de ori mai mare decât concentrația sa permisă de 2,5 * 10⁻⁵. Prin urmare, în funcție de gazul detectat, alegerea unui anumit detector de gaze toxice este mult mai sigură și mai fiabilă decât simpla alegere a unui detector LEL.
