De ce microscoapele electronice nu pot înlocui microscoapele cu lumină
Microscopul electronic folosește principiul opticii electronice, înlocuind fasciculul de lumină și lentila optică cu un fascicul de electroni și o lentilă de electroni, astfel încât structura fină a materialului să fie imaginea cu o mărire foarte mare. A fost mult mai bun decât microscopul optic, dar microscopul electronic trebuie să funcționeze în condiții de vid, deci este dificil să observați organismele vii, iar iradierea fasciculului de electroni va provoca, de asemenea, daune prin iradiere a probelor biologice, deci nu se poate. înlocuiți complet microscopul optic, iar costul lor nu este același, potrivit pentru activitatea din domeniul de aplicare al lucrării, de asemenea, nu este același. Sper că răspunsul meu te poate ajuta.
Microscopul electronic nu poate înlocui complet microscopul optic din următoarele motive:
1. microscopul electronic aparține microscopului optic bazat pe adăugarea de accesorii CCD, afișaj sau computer, despre care se poate spune că este doar un microscop video, întregul proces de imagistică, CCD în loc de ochiul uman. Deoarece imaginile video, mărirea electronică este o amplificare falsă, iar pe pixel, efectul sensibil la lumină și alți factori, cu ochiul uman este o diferență prea mare, astfel încât cu efectul microscopului vizual este o diferență prea mare;
2. Există un motiv cel mai important, CCD aparține imaginii plane, iar ochiul uman, în special observarea binoculară, va produce un sentiment puternic de tridimensional, care este efectul de adâncime a câmpului de două contraste este prea mare;
3. Microscopul electronic este în mare parte exprimat ca un microscop cu scanare electronică, acest efect de microscop va fi mult mai bun decât efectul general al microscopiei optice, dar din cauza prețului ridicat, atât de puține aplicații și industrie.
