De ce microscoapele electronice nu pot înlocui microscoapele cu lumină?
Microscoapele electronice folosesc principiul opticii electronice, înlocuind fasciculele de lumină și lentilele optice cu fasciculele de electroni și lentilele de electroni, astfel încât structurile fine ale substanțelor să poată fi imagini la măriri foarte mari. Deși puterea sa de rezoluție este mult mai bună decât cea a microscoapelor optice, microscoapele electronice sunt greu de observat organismele vii, deoarece acestea trebuie să funcționeze în condiții de vid, iar iradierea fasciculelor de electroni va provoca, de asemenea, daune prin radiații probelor biologice, deci nu poate înlocui complet. microscoape optice. Microscoapele și costurile lor sunt diferite, iar intervalele lor de lucru adecvate sunt, de asemenea, diferite. Sper că răspunsul meu te ajută.
Motivele pentru care microscoapele electronice nu pot înlocui complet microscoapele cu lumină sunt următoarele:
1. Microscopul electronic aparține microscopului optic și adaugă accesorii precum CCD, ecran de afișare sau computer. Se poate spune că acesta este doar un microscop video. Pe parcursul întregului proces de imagistică, CCD-ul înlocuiește ochiul uman. Deoarece în imagistica video, mărirea electronică este o mărire virtuală, iar în ceea ce privește pixelii, efectele fotosensibile și alți factori, este prea diferită de ochiul uman, deci este prea diferită de efectul microscopului vizual;
2. Un alt motiv cel mai important este că CCD este o imagine plană, iar ochiul uman, în special în cazul observației binoculare, va produce un puternic sentiment de tridimensionalitate, motiv pentru care efectul contrastant de adâncime a câmpului este prea mare. mare;
3. Microscoapele electronice sunt exprimate în cea mai mare parte ca microscoape cu scanare electronică. Efectul acestui microscop este mult mai bun decât cel al microscoapelor optice generale, dar din cauza prețului său ridicat, este rar folosit în industrie.
