Concepțiile greșite actuale la selectarea detectorilor de gaze toxice și nocive:
În China, din motive istorice și cognitive, există încă multe probleme la selectarea diferitelor tipuri de detectoare, care se reflectă în mod specific în:
A. Detectarea gazelor combustibile este mai importantă decât detectarea gazelor toxice.
b. Detectarea gazelor care pot provoca intoxicații acute este mai importantă decât detectarea gazelor care pot provoca otrăviri cronice.
Datorită lecțiilor învățate din numeroasele accidente de explozie cauzate de scurgeri de gaze combustibile, oamenii acordă o mare importanță detectării gazelor combustibile. Se poate spune că în orice rafinărie sau uzină chimică, detectorul de gaz folosit în marea majoritate a situațiilor periculoase este un detector de gaz combustibil. Dar echiparea numai cu detectoare de gaze combustibile este încă departe de a fi suficientă pentru a proteja cu adevărat siguranța și sănătatea lucrătorilor. Este incontestabil că majoritatea gazelor volatile periculoase sunt inflamabile și explozive. Cu toate acestea, detectoarele de gaze combustibile de tip combustie catalitică (LEL) nu sunt o alegere bună pentru detectarea tuturor gazelor combustibile, deoarece concentrația limită inferioară a gazelor combustibile, altele decât metanul pe care le pot detecta, este mult mai mare decât concentrația lor admisă. De exemplu, pentru gaze periculoase și toxice, cum ar fi benzenul și amoniacul, simpla folosire a detectoarelor de gaze inflamabile și explozive este o practică foarte periculoasă. De exemplu, limita inferioară de explozie a benzenului este de 1,2 la sută, iar coeficientul său de corecție la un detector de gaz combustibil este de 2,51, ceea ce înseamnă că concentrația de benzen afișată pe un detector de gaz combustibil calibrat cu metan este de numai 40 la sută. de concentrarea sa reală!! În acest fel, concentrația minimă de alarmă de benzen care poate fi detectată folosind un detector de gaz combustibil este de 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, ceea ce este de aproape 600 de ori mai mare decât concentrația admisă de benzen 5 * 10-6!!. În mod similar, folosind un detector de gaz combustibil pentru a detecta amoniacul, concentrația de alarmă de 1,5 * 10-2 este, de asemenea, de aproximativ 1000 de ori mai mare decât concentrația permisă de 5 * 10-5. Prin urmare, pe baza diferitelor gaze detectate, selectarea unui anumit detector de gaze toxice este mai sigură și mai fiabilă decât simpla selectare a unui detector de gaz combustibil.
În plus, în prezent acordăm o mare importanță detectării gazelor care pot provoca intoxicații acute, precum hidrogenul sulfurat și acidul cianuric. Cu toate acestea, nu acordăm suficientă atenție detectării gazelor care pot provoca intoxicații cronice, precum hidrocarburile aromatice și alcoolii. De fapt, acesta din urmă dăunează sănătății și securității lucrătorilor nu mai puțin decât gazele care pot provoca otrăvire acută! Pe lângă motivele cognitive, lipsa detectoarelor de gaze capabile să detecteze concentrații mai mici pe piața anterioară a fost și un motiv important.
Odată cu dezvoltarea științei și tehnologiei și îmbunătățirea gradului de conștientizare a oamenilor față de sănătate, oamenii nu mai sunt mulțumiți de „a veni fericiți la muncă și de a merge acasă în siguranță”, ci urmăresc o calitate mai bună a vieții și condiții de viață. Oamenii nu sunt preocupați doar de munca de astăzi, ci și de viața de mâine după pensionare. Prin urmare, este necesar să se introducă în mod constant concepte și idei noi în munca de sănătate și securitate industrială pentru a evita tragediile viitoare. Și pentru a evita tragediile viitoare, toate acestea trebuie îmbunătățite și îmbunătățite continuu prin formularea de reglementări și îmbunătățirea calității oamenilor.
