Probleme existente în selectarea detectorilor de gaze toxice și nocive
(1) Detectarea gazelor inflamabile este mai importantă decât detectarea gazelor toxice.
(2) Detectarea gazelor care pot provoca intoxicații acute este mai importantă decât detectarea gazelor care pot provoca intoxicații cronice.
Datorită lecțiilor învățate din numeroasele accidente de explozie cauzate de scurgeri de gaze combustibile, oamenii acordă o mare importanță detectării gazelor combustibile. Se poate spune că în orice uzină petrochimică sau chimică, marea majoritate a detectorilor de gaze periculoase sunt detectoare LEL. Cu toate acestea, echiparea numai cu detectoare LEL este încă departe de a fi suficientă pentru a proteja cu adevărat siguranța și sănătatea lucrătorilor.
Nu se poate nega faptul că cele mai multe gaze volatile periculoase sunt gaze combustibile, dar detectoarele de gaze combustibile cu ardere catalitică (LEL) nu sunt alegerea preferată pentru detectarea tuturor gazelor combustibile. Este conceput special pentru detectarea metanului, dar performanța sa de detectare pentru alte substanțe este relativ slabă. Deci, concentrația limită inferioară a gazelor combustibile altele decât metanul pe care le pot detecta este mult mai mare decât concentrația lor admisă. De exemplu, pentru gazele periculoase și toxice, cum ar fi benzenul și amoniacul, simpla folosire a unui detector de gaz combustibil este o abordare foarte periculoasă. De exemplu, limita inferioară de explozie a benzenului este de 1,2%, iar factorul de corecție al detectorului LEL este de 2,51. Aceasta înseamnă că concentrația de benzen afișată pe un detector LEL calibrat cu metan este doar 40% din concentrația sa reală!! În acest fel, concentrația minimă de alarmă de benzen care poate fi detectată de LEL este de 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, care este de aproape 600 de ori mai mare decât concentrația admisă de benzen de 5 * 10-6!!. În mod similar, concentrația de alarmă de 1,5 * 10-2 pentru amoniacul obținut pe detectorul LEL este de aproximativ 600 de ori mai mare decât concentrația sa admisă de 2,5 * 10-5. Prin urmare, pe baza diferitelor gaze detectate, alegerea unui anumit detector de gaze toxice este mult mai sigură și mai fiabilă decât simpla alegere a unui detector LEL.
În plus, în prezent acordăm o mare importanță detectării gazelor care pot provoca intoxicații acute, precum hidrogenul sulfurat și cianura de hidrogen. Cu toate acestea, nu acordăm suficientă atenție detectării gazelor care pot provoca intoxicații cronice, precum hidrocarburile aromatice și alcoolii. De fapt, acesta din urmă dăunează sănătății și securității lucrătorilor nu mai puțin decât gazele care pot provoca otrăvire acută! Acestea pot provoca cancer și alte boli ascunse, afectând durata de viață și sănătatea lucrătorilor. Apariția acestui fenomen nu se datorează doar din motive cognitive, ci și din cauza lipsei de detectoare de gaze organice adecvate, care să poată detecta în trecut concentrații mai mici pe piață.
