Probleme de informare la alegerea detectoarelor de gaze nocive
Utilizarea oxigenului în medii industriale, în special în medii închise, necesită o atenție deosebită. În general, ne referim la un conținut de oxigen care depășește 23,5% ca exces de oxigen (îmbogățire cu oxigen), caz în care este probabil să apară pericolul de explozie; în timp ce conținutul de oxigen sub 19,5% este deficiența de oxigen (hipoxie), caz în care lucrătorii sunt predispuși la sufocare și comă. la riscul decesului. Conținutul normal de oxigen ar trebui să fie în jur de 20,9%. Detectorul de oxigen este, de asemenea, un tip de senzor electrochimic.
Probleme curente la alegerea unui detector de gaze nocive:
În țara noastră, din motive istorice și cognitive, avem încă multe probleme la selectarea diverselor tipuri de detectoare, care se reflectă în mod specific în:
1) Detectarea gazelor combustibile este mai importantă decât detectarea gazelor toxice.
2) Detectarea gazelor care pot provoca intoxicații acute este mai importantă decât detectarea gazelor care pot provoca intoxicații cronice.
Datorită lecțiilor sângeroase ale accidentelor de explozie cauzate de numeroasele scurgeri de gaz combustibil, oamenii acordă o mare importanță detectării gazelor combustibile. Se poate spune că în orice uzină petrochimică și chimică, marea majoritate a detectorilor de gaze periculoase sunt detectoare LEL. Cu toate acestea, doar echiparea cu detectoare LEL este departe de a fi suficientă pentru a proteja cu adevărat sănătatea și siguranța lucrătorilor.
Este incontestabil că cele mai multe gaze volatile periculoase sunt gaze combustibile. Cu toate acestea, detectoarele de gaze inflamabile cu ardere catalitică (LEL) nu sunt cea mai bună alegere pentru toate detecția gazelor combustibile. Este special conceput pentru a detecta metanul și are performanțe slabe în detectarea altor substanțe. Prin urmare, limita inferioară de concentrație a gazelor combustibile altele decât metanul pe care le pot detecta este mult mai mare decât concentrația lor admisă. De exemplu: pentru gaze periculoase și toxice, cum ar fi benzenul și amoniacul, simpla folosire a unui detector de gaze inflamabile este o abordare foarte periculoasă. De exemplu, limita inferioară de explozie a benzenului este de 1,2%, iar coeficientul său de corecție pe detectorul LEL este de 2,51. Cu alte cuvinte, concentrația de benzen afișată pe un detector LEL calibrat cu metan este doar 40% din concentrația sa reală!! În acest fel, cea mai mică concentrație de alarmă de benzen care poate fi detectată cu LEL este 10%LEL=10%*1,2%*2.51=3,0*10-3. Această concentrație este cu aproape 600 mai mare decât concentrația admisă de benzen 5*10-6. ori!!. În mod similar, concentrația de alarmă 1,5*10-2 de amoniac obținută pe detectorul LEL este de aproximativ 600 de ori mai mare decât concentrația sa admisă de 2,5*10-5. Prin urmare, în funcție de gazul detectat, alegerea unui anumit detector de gaze toxice este mult mai sigură și mai fiabilă decât simpla alegere a unui detector LEL.
În plus, în prezent acordăm mai multă atenție detectării gazelor care pot provoca otrăviri acute, cum ar fi hidrogenul sulfurat și acidul cianhidric, dar nu suficientă atenție detectării gazelor care pot provoca intoxicații cronice, precum hidrocarburile aromatice și alcoolii. De fapt, acesta din urmă este Pericolele pentru sănătatea și siguranța lucrătorilor nu sunt mai puțin dăunătoare decât gazele care pot provoca otrăvire acută! Acestea pot provoca cancer și alte boli invizibile, afectând durata de viață și sănătatea lucrătorilor. Pe lângă motivele cognitive ale apariției acestui fenomen, lipsa detectoarelor de gaze organice adecvate care să poată detecta concentrații mai mici de pe piață este și un motiv important.
