Probleme de informare în alegerea unui detector de gaze periculoase
Oxigenul în utilizarea mediilor industriale, în special în medii închise, trebuie să acorde o atenție deosebită factorilor. În general vom avea mai mult de 23,5 la sută din conținutul de oxigen se numește exces de oxigen (bogat în oxigen), în acest moment este ușor să apară riscul de explozie; în timp ce conținutul de oxigen este mai mic de 19,5 la sută din oxigen pentru deficitul de oxigen (deficit de oxigen), în acest moment este ușor să apară riscul de asfixiere a lucrătorilor, comă și chiar moarte. Conținutul normal de oxigen ar trebui să fie de aproximativ 20,9%. Detectorul de oxigen este, de asemenea, un fel de senzor electrochimic.
Probleme curente în selectarea detectorilor de gaze nocive:
În țara noastră, din motive istorice și cognitive, avem încă mai multe probleme în selectarea diverselor tipuri de detectoare, reflectate în mod specific în:
1) Detectarea gazelor combustibile este mai grea decât detectarea gazelor toxice.
2) detectarea gazelor care pot provoca intoxicații acute este mai grea decât detectarea gazelor care pot provoca intoxicații cronice.
Datorită numeroaselor scurgeri de gaze combustibile cauzate de explozia lecțiilor de sânge, astfel încât oamenii pentru detectarea gazelor combustibile acordă o mare importanță oricăror fabrici petrochimice, chimice, marea majoritate a detectoarelor de gaze periculoase sunt detectoare LEL. Dar doar echipat cu detectoare LEL pentru protecția reală a securității și sănătății lucrătorilor este încă departe de a fi suficient.
Este de netăgăduit faptul că cele mai multe gaze volatile periculoase sunt gaze inflamabile, dar tipul de detector de gaze inflamabile (LEL) cu ardere catalitică nu este cea mai bună alegere pentru detectarea tuturor gazelor inflamabile. Este special conceput pentru a detecta metanul și are performanțe mai slabe de detectare pentru alte substanțe. Prin urmare, concentrațiile limită inferioară ale gazelor combustibile altele decât metanul pe care le pot detecta sunt mult mai mari decât concentrațiile lor admise. De exemplu, pentru gazele toxice periculoase, cum ar fi benzenul și amoniacul, simpla folosire a unui detector de gaz combustibil este o practică foarte periculoasă. De exemplu, benzenul are o limită inferioară de explozie de 1,2% și factorul său de corecție pe un detector LEL este de 2,51, adică concentrația benzenului pe un detector LEL calibrat cu metan este doar 40% din concentrația sa reală!!!! Astfel, *cea mai scăzută* concentrație de alarmă de benzen care poate fi detectată de LEL este de 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0*{10-3, care este de aproape 600 ori mai mare decât concentrația admisă de benzen de 5*10-6!!!! În mod similar, amoniacul dă o concentrație de alarmă de 1,5*10-2 pe detectorul LEL, care este de aproximativ 600 de ori mai mare decât concentrația sa permisă de 2,5*10-5. Prin urmare, în funcție de gazul detectat, alegerea unui anumit detector de gaze toxice este mult mai sigură și mai fiabilă decât alegerea unui detector LEL singur.
