Scurtă analiză a erorii de testare a umidificatorului rapid
1. După testarea aceleiași probe cu diferite tipuri de analizoare rapide de umiditate, rezultatele se încadrează în intervalul normal de eroare, ceea ce practic elimină îndoielile cu privire la acuratețea instrumentului.
2. A întrebat cu atenție că a existat o eroare în rezultatele testelor de umiditate cu alți utilizatori și a constatat că metoda de testare a celeilalte părți a fost să folosească metoda volumetrică Karl Fischer sau metoda Coulomb pentru a testa conținutul de umiditate al probei. Rezultatul este adesea mai mic.
3. Utilizatorul nu poate judeca dacă există alți solvenți volatili în probă în afară de apă.
Pentru a rezuma, motivul de bază al erorilor în procesul de testare a probei utilizatorului este că proba utilizatorului conține și alți solvenți volatili în plus față de apă și, în același timp, în funcție de diferitele temperaturi de testare, vor avea loc și alte modificări. Știm că principiul de testare al analizorului rapid de umiditate cu infraroșu sau cu halogen este metoda de scădere a greutății prin încălzire, care este de a volatiliza umiditatea probei prin încălzire la o anumită temperatură și apoi de a calcula procentul de umiditate al probei conform calculului. funcţia balanţei electronice. Rezultatele și acuratețea sunt determinate de acuratețea balanței electronice. Desigur, viteza și uniformitatea metodei de încălzire trebuie să afecteze, de asemenea, acuratețea conținutului de umiditate al probei. În prezent, deoarece viteza de încălzire și uniformitatea încălzitorului cu halogen sunt superioare metodei de încălzire cu infraroșu și nu există o diferență mare de preț, analizorul rapid de umiditate cu halogen este promovat treptat. Dacă în probă există și alți solvenți volatili, vom volatiliza și solvenții volatili în timp ce încălzim apa volatilă, astfel încât partea de pierdere în greutate nu reprezintă conținutul exact de apă. Prin urmare, în acest moment, se utilizează determinarea rapidă a umidității. Contorul este inexact în determinarea conținutului de umiditate al probei și cu cât conținutul de solvenți volatili este mai mare, cu atât eroarea este mai mare. Dacă întâmpinați această situație, recomandăm utilizatorilor să utilizeze metoda volumetrică Karl Fischer sau metoda coulometrică pentru a testa conținutul de apă al probei. Deoarece reactivul Karl Fischer reacționează numai cu apa, evită influența altor solvenți asupra conținutului de apă al probei de testat. Rezultatele testate prin această metodă ar trebui să fie exacte. Desigur, pot fi adoptate diferite metode în funcție de diferitele proprietăți ale probei solide. Dacă proba este dizolvată în metanol, este relativ convenabil să se folosească metoda volumetrică. Dacă proba solidă nu se dizolvă în metanol, utilizați metoda coulometrică și instalați un gazeificator solid împreună cu acesta.
Desigur, contoarele de umiditate cu infraroșu sau cu halogen sunt utilizate pe scară largă în diverse industrii și sunt recunoscute de toată lumea datorită vitezei, confortului și preciziei lor ridicate. Cu toate acestea, din cauza cerințelor eșantionului, are anumite limitări. Prin urmare, atunci când utilizatorii aleg un analizor de umiditate, cel mai bine este să poată înțelege proprietățile fizice și chimice ale probei pe care doresc să o testeze și dacă există impurități, astfel încât să se reducă problemele inutile cauzate de achiziționarea instrumentului.
