Analiza avantajelor anemometrelor în comparație cu observarea manuală tradițională
În procesul de automatizare a detecției atmosferice, sunt necesare observații paralele pentru o anumită perioadă de timp în conformitate cu principiile unificate de arhivare și gestionare a datelor climatice, iar calitatea datelor de observație este evaluată pentru a asigura uniformitatea datelor istorice. Printre numeroasele motive pentru neuniformitatea seriei de date climatice, schimbarea anemometrului este un factor important, valoarea observației automate este în medie cu 0.46m.s-1 mai mare decât observarea manuală. valoare; în comparație cu valoarea de observare automată și valoarea de observare manuală, cea consistentă reprezintă 5,52% din numărul total de eșantioane de comparație efective, iar cea mai mare reprezintă 5,52% din numărul total de eșantion de comparație efectivă. 72,42%.
În procesul de automatizare a detecției atmosferice, sunt necesare observații paralele pentru o anumită perioadă de timp în conformitate cu principiile unificate de arhivare și gestionare a datelor climatice, iar calitatea datelor de observație este evaluată pentru a asigura uniformitatea datelor istorice. Printre numeroasele motive pentru neuniformitatea seriei de date climatice, schimbarea anemometrului este un factor important, valoarea observației automate este în medie cu 0.46m.s-1 mai mare decât observarea manuală. valoare; în comparație cu valoarea de observare automată și valoarea de observare manuală, cea consistentă reprezintă 5,52% din numărul total de eșantioane de comparație efective, iar cea mai mare reprezintă 5,52% din numărul total de eșantion de comparație efectivă. 72,42%.
Atât anemometrul, cât și manualul de la stația climatică de referință efectuează observații regulate de 24 de ori pe zi. Stația automată răspunde rapid atunci când este utilizată. Anemometrul este pornit pentru măsurare. Anemometrul este conectat manual. Anemometrul și senzorul manual de observare sunt instalate în același câmp de observare, dispuse în rânduri de la est la vest, cu o distanță est-vest de 20m unul de celălalt. Înălțimea câmpului de observare este de 10-12 m. pe un stâlp de vânt sau un turn de vânt.
Statisticile privind diferența dintre măsurarea automată și observarea manuală a fiecărui element de viteză a vântului de către anemometru arată că valoarea de observare automată a fiecărui element de viteză a vântului este în medie mai mare decât valoarea de observare manuală, iar valoarea mai mare este între {{0} }.06-0.46m.s-1 , în intervalul de abatere al preciziei de măsurare a vitezei vântului; direcția vântului și valorile de observare a anemometrului sunt mai mari decât valorile de observare manuală în majoritatea eșantioanelor de comparație de observație, iar proporția de valori ale vitezei vântului de observare manuală a anemometrului este consistentă sau mai mică decât aceasta este relativ scăzută. Acesta este un test comparativ important pentru recunoașterea acurateței în aplicarea și promovarea anemometrelor.
